Судебный участок №17 Обнинского судебного района Калужской области

версия для
слабовидящих

Дело № 1-39/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Обнинск    Калужской области                                                                          15 июня 2010  года

 

Мировой судья судебного участка № 17 г. Обнинска Калужской области Кузнецова М.П.,

при секретаре Кузнецовой М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Обнинска Тимофеевой Е.И.,

потерпевшего М.А.П.,

подсудимой К, Р.А.,

защитника адвоката Чернышова Е.В., действующего по ордеру №281 от 10.06.2010г., удостоверение №156 от 07.02.2003г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К.Р.А., 15.07.1973 года рождения,  уроженки г.Балабаново Калужской области, гражданки РФ, со средним образованием,  невоеннообязанной, замужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: г.Обнинск, ул.Победы, д.5, кв.15, ранее  несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

           

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая К.Р.А.. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу).

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

К.Р.А. в период времени с 22 час. 23.03.2010г. до 02 час. 24.03.2010г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г.Обнинск Калужской области, ул.Л. д.17, кв.21, где проживает малознакомый ей М.А.П., а также находилась ее знакомая Р.Е.В., с которыми она распивала спиртные напитки, увидела на столе в комнате вышеуказанной квартиры ноутбук марки «Samsung» в серебристом корпусе стоимостью 17900 рублей, принадлежащий М.А.П., и в прихожей данной квартиры кожаную дубленку черного цвета марки «SHENGHLAI» стоимостью 4000руб. и сумку черного цвета со вставкой из материала замша стоимостью 1000руб., в которой находился мобильный телефон марки «Samsung GT- El080 Red» с номером IMEI 358037035854520 в нераскладном корпусе красного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Р. Е.В., лекарства неустановленной марки, кошелек и косметичка, не предоставляющие материальной ценности для Р.Е.В., принадлежащие последней, и, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия являются неочевидными для М.А.П. и Р.Е.В., из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила указанные выше ноутбук марки Samsung, принадлежащий М. A.П., стоимостью 17900руб. и принадлежащие Р.Е.В. кожаную дубленку черного цвета марки «SHENGHLAI», сумку черного цвета со вставкой из материала замша с находящимися в ней мобильным телефоном марки «Samsung GT-El080 Red» с номером IMEI 358037035854520 в нераскладном корпусе красного цвета, паспортом гражданина РФ на имя Р.В.В., лекарствами неустановленной марки, кошельком и косметичкой, не предоставляющие материальной ценности для Р.Е.В., всего на общую сумму 5000 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась по собственному усмотрению. В результате ее преступных действий М.А.П. был причинен имущественный вред в размере 17900руб., Р. Е.В. имущественный вред на общую сумму 5000 руб.

В судебном заседании подсудимая К.Р.А. вину в совершении преступления признала полностью и дала показания, соответствующие обстоятельствам, установленным судом и изложенным в описательной части приговора. При этом пояснила, что конце марта 2010 года по приглашению Р.Е.В. приехала в гости к малознакомому ей М.А.П.,  где также находились Р. Е.В. и незнакомый мужчина. Они вместе выпивали спиртное, после чего она вместе с М.А.П. и Р.Е.В. пошли спать в комнату, а незнакомый ей мужчина лег в другой. Когда она проснулась, то увидела, что все в квартире спят. Она проследовала в комнату, где увидела ноутбук, принадлежавший М. А.П., в корпусе серебристого цвета, который похитила, а также в прихожей увидела личные вещи Р.Е.В.-кожаную дубленку черного цвета, сумку черного цвета, которые также похитила, после чего ушла из квартиры. Похищенный ноутбук она продала за 2000 руб., а деньги потратила на собственные нужды. Похищенные вещи Р.Е.В. она оставила себе, которые впоследствии вернула Р. Е.В. В содеянном она раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего М.А.П., из которых следует, что 23.03.2010г. он вместе со знакомыми Р Е.В. и С.В.Н. находился дома по адресу:  г.Обнинск, ул.Л., д.17, кв.21. Вечером к нему домой приехала ранее незнакомая К.Р.А., и они вместе продолжили распивать спиртное. Около часа ночи С. В.Н. пошел спать в одну комнату, а он вместе с К.Р.А.. и Р. Е.В. - в другую комнату. После этого минут 30 он видел, как М.А.П. встала с кровати и пошла в комнату, где спал С.В.Н. Пробыв там около одной минуты, она вышла, а затем покинула квартиру. Он разбудил Р.Е.В., чтобы сообщить об уходе К.Р.А. После чего Р. Е.В. вышла в прихожую, где обнаружила отсутствие принадлежащих ей вещей - кожаной дубленки и сумки черного цвета, а он (потерпевший) обнаружил, что пропал принадлежащий ему ноутбук марки «Самсунг», который находился в комнате на столе, где спал С.В.Н.

Из оглашенных показаний потерпевшей Р. Е.В. следует, что в начале марта 2010г. она приехала в гости к М.А.П., который проживает по адресу: г.Обнинск, ул.Л., д.17, кв.21, где также находился ранее незнакомый ей мужчина по имени К.. В прихожей она оставила принадлежащую ей кожаную дубленку черного цвета, марки «SHENGHLAI» стоимостью 4000 рублей и сумку черного цвета со вставкой из материала замша стоимостью 1000 руб., в которой находился мобильный телефон марки «Samsung GT-El080 Red» с номером IMEI 358037035854520 в нераскладном корпусе красного цвета стоимостью 890 рублей, а также обратила внимание, что в комнате находился ноутбук в корпусе серебристого цвета. Они стали распивать спиртные напитки, затем к ним приехала К.Р.А., и они продолжили распивать спиртные напитки. После этого она ушла спать. Когда она проснулась, то увидела рядом М.А.П. Она прошла в прихожую, чтобы позвонить по своему мобильному телефону, который находился в сумке,  однако сумки не было и пропала  указанная выше дубленка. Она (Р. Е.В.) прошла в комнату, где спал К., и увидела, что пропал ноутбук, после чего разбудила М.А.П. Впоследствии ее похищенные вещи, кроме сотового телефона, были ей возвращены М.А.П. через знакомого Д. С.

Из оглашенных показаний свидетеля С.В.Н. следует, что в конце марта 2010 года он находился к гостях у М.А.П., где вместе с ним распивал спиртные напитки. На тот момент в комнате на столе он видел ноутбук серого цвета. Затем в гости к М.А.П. приехала незнакомая ему девушка с сумкой. Что происходило потом он не знает, т.к. ушел спать.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. С.В. следует, что в марте 2010 года ему позвонила Р. Е.В. и сказала, что она вместе с К.Р.А.. находилась в гостях у М.А.П., у которого К.Р.А.. похитила ноутбук, а у нее (Р. Е.В.) принадлежавшие ей вещи-кожаную дубленку черного цвета и сумку черного цвета с находящемся в ней мобильным телефоном. На следующий день после звонка Р.Е.В. он (С.С.В.) увидел К.Р.А., одетую в дубленку Р.М.В. и с сумкой последней. С. С.В. попросил вернуть похищенные вещи Р.Е.В., на что М.А.П.. согласилась и передала Р. Е.В. ее вещи.

Вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением М. А.П. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночь с 23.03.2010г. на 24.03.2010г. похитила из его квартиры №21 д.17 по ул.Л. в г.Обнинске принадлежащий ему ноутбук марки «Самсунг» (л.д.13);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира №21 д.17 по ул.Л. в г.Обнинске, из которой произошло хищение (л.д.17-18);

Протоколом явки с повинной К.Р.А.., в котором она указала, что, находясь в гостях у М.А.П. по адресу: Калужская область г.Обнинск, ул.Л. дом 17, квартира 21, похитила ноутбук в корпусе серого цвета, принадлежащий М. А.П. (л.д.15-16);

Протоколом выемки,  в  ходе которой у потерпевшей  Р.Е.В. в кабинете №104 ОВД г.Обнинска были изъяты кожаная дубленка черного цвета и кожаная сумка черного цвета, которые были похищены у Р. Е.В. и впоследствии ей возвращены (л.д.84-85);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены кожаная дубленка и сумка черного цвета, принадлежащие Р. Е.В. (л.д.86-87);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена справка о приобретении ноутбука марки «Самсунг» на общую сумму 17900руб (л.д.91-92).  

Действия подсудимой К.Р.А. суд  квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимая при изложенных выше обстоятельствах из корыстных побуждений, тайно похитила чужое имущество.

При назначении наказания подсудимой К.Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее не судима, принимает во внимание, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном и добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимой, судом не установлено. В связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ст.62 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.73 УК РФ условно, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский  иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.Р.А.. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и  назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное К.Р.А.. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на К.Р.А. обязанность трудоустроиться в течение двух месяцев в момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, и не реже одного раза в месяц являться  на регистрацию в указанный орган,  на который возложить контроль за  поведением условно осужденной.

Избранную в отношении К.Р.А.. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: кожаную дубленку черного цвета и сумку черную – оставить в распоряжении Р.Е.В.; кассовый чек на мобильный телефон марки «Samsung GT-El080 Red» и справку о приобретении ноутбука марки «Самсунг» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Обнинский городской суд Калужской области через судебный участок №17 г.Обнинска Калужской области.

 

Мировой судья                                                                              М.П.Кузнецова                        

опубликовано 01.08.2010 22:54 (МСК)