Судебный участок №17 Обнинского судебного района Калужской области

версия для
слабовидящих

оДело №        /10

П Р И Г О В О Р

                                                                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Обнинск  Калужской области                                                                                                          02 сентября 2010 года

 

           Мировой судья судебного участка № 17 г. Обнинска Калужской области

Кузнецова М.П.,

при секретаре Гвоздевой Н.С.,

с участием государственного  обвинителя  прокуратуры г. Обнинска Тимофеевой Е.И.,

подсудимого Е. Л.П.,

потерпевшего К.А.П.,

защитника адвоката Чернышова Е.В., действующего по ордеру №319 от 13.08.2010г., удостоверение   №156 от 07.02.2003г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Е. Л. П.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ,

           

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

 

 Подсудимый Е.Л.П. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении потерпевшего К.А.П.

            Преступления совершены им  при следующих обстоятельствах.

            14.05.2010года около 10 час. 30 мин. Е.Л.П., находясь в комнате №1 дома 1 по ул.К. в г.Обнинске Калужской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений вступил в словесный конфликт с ранее знакомым ему К.А.П., в ходе которого умышленно нанес последнему не менее шести ударов кулаком правой руки в левую область лица и не менее двух ударов кулаком левой руки в правую часть лица, от которых К.А.П. испытал физическую боль. Во избежание дальнейших действий со стороны Е.Л.П. К.А.П. брызнул из газового баллончика «Шок» в сторону последнего, в результате чего он (Е..Л.П.) покинул комнату потерпевшего. После чего он (Е.Л.П.), находясь в помещении общего блока общежития по указанному выше адресу возле комнаты №80, подошел к К.А.П. сзади и в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и вреда здоровью К.А.П., нанес один удар кулаком по голове потерпевшего, от которого К.А.П. испытал физическую боль и упал на пол лицом вниз. После чего он (Е..Л.П.) сел сверху на лежащего на полу К. А.П., схватил потерпевшего левой рукой за шею и стал сдавливать шею, при этом высказал в адрес потерпевшего угрозу убийством, которую К..А.П. учитывая сложившуюся обстановку и учитывая его (Е.Л.П.) возбужденное состояние воспринял реально и опасался осуществления этой угрозы, Затем он (Е.Л.П.), удерживая правой рукой К.А.П. за волосы, стал бить потерпевшего лицом о пол и нанес не менее пяти ударов по лицу и в область левого уха К.А.П., от которых потерпевший также испытал физическую боль, при этом высказал угрозу убийством и физической расправы, которые К.А.П. воспринимал реально и опасался осуществления этих угроз. В результате его (Е.Л.П.) преступных действий К.А.П. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей левой надбровной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред, кровоподтеков наружного отдела левой глазницы, левой ушной раковины, левой половины шеи и левой надключичной области, области правого плечевого сустава и правой лопаточной области, которые не причинили вреда здоровью        

            Подсудимый Е.Л.П. свою вину в предъявленном обвинении признал в части нанесения побоев К.А.П., в части угрозы убийством вину не признал, при этом пояснил, что проживает в одной коммунальной квартире с К.А.П., с которым у него на бытовой почве сложись неприязненный отношения. 14.05.2010г. он провел уборку в общей кухне, через некоторое время он увидел на плите, которую он до этого вымыл,  кастрюлю потерпевшего и грязь. Он зашел в комнату  К.А.П. и попросил его убрать за собой, на что получил отказ. В результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он взял К.А.П. за руку и пытался вытащить из комнаты на кухню, при этом никаких ударов в лицо не наносил. В какой-то момент К.А.П. достал газовый баллончик и распылил в его (Е.Л.П.) сторону и попал ему в глаза. Он (Е.Л.П.) на ощупь вышел из комнаты К.А.П. и пошел умываться. Примерно через несколько минут он (Е.Л.П.) услышал, что К.А.П. собирается уходить. Он (подсудимый)  попытался его остановить, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, однако К.А.П. стал наносить ему (Е.Л.П.) удары руками по груди и лицу, в результате чего они вместе упали на пол,  он (подсудимый) оказался сверху на потерпевшем и стал наносить ему удары, куда приходились удары он не видел, поскольку глаза у него все еще щипали. На ощупь он почувствовал что-то липкое и понял, что это кровь,  после этого они встали и пошли умываться. Также подсудимый пояснил, что потерпевшего он не душил и угрозы убийством не высказывал. За причиненные побои он приносит свои извинения потерпевшему, ранее он пытался загладить причиненный вред, однако потерпевший от разговора отказался.

            Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

            Потерпевший К.А.П. в судебном заседании показал, что 14.05.2010 года около 09 час. 30 мин. он вернулся домой с работы, примерно через час к нему в комнату ворвался Е.Л.П. с требованиями убрать за собой на общей кухне общежития. Он (К.А.П.) объяснил ему, что не готовил на кухне и попросил его уйти. Е.Л.П. схватил его за воротник одежды и стал тянуть к выходу из комнаты, однако ему (К.А.П.) удалось освободиться  от подсудимого и прикрыть за ним дверь своей комнаты. Примерно через три минуты Е.Л.П. снова ворвался к нему в комнату и нанес не менее 6 ударов кулаком правой руки по левой стороне лица и 2 удара по правой стороне лица, от чего он (К.А.П.) испытал физическую боль. В целях обороны он (К.А.П.) достал из кармана брюк газовый баллончик «Шок» и брызнул в лицо Е.Л.П., затем он  (К.А.П.)  стал уходить из квартиры и в это время почувствовал удар сзади по голове, от которого упал на пол. Подсудимый сел на него (К.А.П.) и стал сдавливать рукой шею, говоря при этом, что задушит его. Одновременно подсудимый второй рукой взял его (потерпевшего) за волосы и стал бил головой о пол, а также нанес ему (потерпевшему) не менее пяти ударов по левой части головы и правому уху, продолжая высказывать угрозы убийством. В результате действий подсудимого ему потерпевшему были причинены повреждения, указанные в заключение эксперта. За причиненные телесные повреждения он (потерпевший) желает привлечь подсудимого к уголовной ответственности.

            Свидетель М.Т.И. в судебном заседании показала, что ее соседями по коммунальной квартире являются Е.Л.П. и К.А.П., с которым у соседей сложились неприязненные отношения на бытовой почве. Конфликт, произошедший 14.05.2010г. между подсудимым и потерпевшим, она не видела, знает о произошедшем со слов подсудимого, 16.05.2010г. она видела потерпевшего, у которого был синяк на лице.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

            - заявлением К.А.П. о привлечении к уголовной ответственности соседа из комнаты 1 д.1 по ул.К. в г.Обнинске, который причинил ему телесные повреждения (л.д. 33);

           

- рапортом старшего оперативного дежурного ОДЧ ОВД по г.Обнинску о том, что 14.05.2010 года в ОДЧ ОВД по г.Обнинску поступило телефонное сообщение от врача-травматолога о том, что за медицинской помощью обратился К.А.П. с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, гематома левой ушной раковины (л.д.34);

            -  протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего, в ходе которого К.А.П. подтвердил данные им показания, а также указал место в комнате и коридоре блока общежития, расположенное около комнаты №1, где происходил конфликт (л.д.65-70);

            - протокол очной ставки между К.А.П. и Е.Л.П., в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания (л.д.96-98);

            - заключениями эксперта № 936/10 от 24.06.2010г. и №1123/10 от 21.07.2010 года, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании у К.А.П. имелись повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей левой надбровной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред; кровоподтеков наружного отдела левой глазницы, левой ушной раковины, левой половины шеи и левой надключичной области, области правого плечевого сустава и правой лопаточной области, которые не причинили вреда здоровью (л.д.60);

-  протоколом выемки, в ходе которого была изъята мужская рубашка, принадлежащая К.А.П., которая был надета на последнем в момент совершения преступления (73-74);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена мужская рубашка, принадлежащая К.А.П., которая был надета на последнем в момент совершения преступления (108-109);

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных выше преступлений полностью доказана.

Доводы подсудимого о том, что он не наносил ударов в лицо потерпевшему, а также не сдавливал шею рукой и не высказывал при этом угрозы убийством в адрес К.А.П., не принимаются судом во внимание, поскольку они опровергаются указанными выше, в том числе, показаниями потерпевшего К.А.П., не доверять которым у суда оснований не имеется,  заключением эксперта, протоколом проверки показаний на месте и протоколом очной ставки между К.А.П. и Е.Л.П., в ходе которых потерпевший подтвердил свои показания.

Действия  подсудимого Е.Л.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством,  если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Обосновывая данную квалификацию, суд учитывает, что подсудимый при указанных выше обстоятельствах умышленно причинил потерпевшему К.А.П. телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровью квалифицируется как легкий вред, а высказываемая при этом в адрес потерпевшего угроза убийством, воспринималась последним реально и у него имелись основания  опасаться ее осуществления. На то, что угроза носила реальный характер указывает факт ее конкретного высказывания, агрессивное поведение подсудимого, обстановка произошедшего конфликта, в ходе которого подсудимый держал потерпевшего за шею и наносил при этом удары в область жизненно важных органов, а именно, головы, причинив, при этом, указанные выше телесные повреждения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, принимает во внимание, что Е.Л.П. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, совершение впервые преступлений небольшой тяжести, признание подсудимым своей вины в части нанесения побоев и принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч.1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы. Окончательное наказание назначить по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем назначает наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ условно.

           Гражданский иск  по делу не заявлен.

           Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

 

                                                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

 

           Признать Е. Л. П.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить  ему наказание: 

по ч.1 ст.115 УК РФ  - в виде 3-х месяцев исправительных работ с удержание в доход государства 10 процентов  из заработка осужденного ежемесячно,

по ч.1 ст.119 УК РФ  - в виде 1 года лишения свободы.

            В соответствии с  ч.2 ст.69  УК РФ по совокупности  преступлений  путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить Ефремову Л.П. наказание  в виде 1 года  лишения свободы.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное Е.Л.П. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

           В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ  возложить на Е.Л.П. обязанность официально трудоустроиться и не менять места работы и постоянного места жительства  без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего  исправление осужденного,  не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, на который возложить   контроль за поведением  условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Е.Л.П., до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу– мужскую рубашку, принадлежащую потерпевшему К.А.П., по вступлении приговора в законную силу вернуть последнему, а при отказе забрать - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Обнинский городской суд Калужской области через судебный участок №17 г.Обнинска Калужской области.

 

Мировой судья                                                                                          М.П.Кузнецова   

 

           

Приговор не обжалован и  вступил в законную силу 14 сентября 2010 года.

опубликовано 10.10.2010 22:13 (МСК), изменено 01.04.2011 15:32 (МСК)