Судебный участок №17 Обнинского судебного района Калужской области

версия для
слабовидящих

Дело № 2-101/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Обнинск Калужской области                                  09 марта 2011 года

 

И. о. мирового судьи судебного участка № 17 г. Обнинска Калужской области Бойкова С.Б.,

при секретаре Гвоздевой Н.С.,

с участием истца Ф.В.Г.,

представителя ответчика Кондратьева С.А., действующего на основании ордера № 249 от 05 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.Г. к Б.Г.С. о взыскании долга и процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Ф.В.Г. обратился в суд с иском к Б.Г.С. (далее ответчик) о взыскании долга и процентов, указывая в заявлении, что 26 декабря 2008 года между ним и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа на сумму 13 000 руб. со сроком возврата долга – 05 февраля 2009 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа в добровольном порядке не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 13 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 029 руб., почтовые расходы в размере 66 руб. 31 коп., расходы по государственной пошлине в размере 603 руб. 08 коп.

         В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

         Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

         Привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика считал иск не обоснованным, поскольку истцом не было принято должных мер по розыску ответчика и истцом не представлено доказательств заключения договора займа в нотариальном порядке.

         Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 26 декабря 2008 года истец передал ответчику 13 000 руб. Ответчиком была составлена расписка, из которой следует, что в этот день он взял в долг у истца денежные средства в сумме 13 000 руб. с обязательством возвратить их до 05 февраля 2009 (л. д. 5). Однако до настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен.

         Таким образом, доказательства, исследованные в судебном заседании в совокупности, позволяют суду сделать вывод о наличии факта заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также не исполненного обязательства ответчика перед истцом в виде возврата денежных средств. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 13 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

         В соответствии с п. п. 2, 3 постановления Пленума ВФ РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учётная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учётной ставке банковского процента (на день предъявления иска или вынесения судом решения), которая наиболее близка по значению к учётным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Учитывая временной период неисполнения денежного обязательства со стороны ответчика (с 05 февраля 2009 по 31 января 2011 года), суд выбирает учётную ставку банковского процента в размере 8% годовых, установленную с 28 февраля 2011 года (указание ЦБ РФ от 25 февраля 2011 года № 2583-У).

Размер процентов составит 2 068 руб. 44 коп. (13000х8:360х716), а взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ подлежит 2 029 руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 601 руб. 16 коп., почтовые расходы в размере 66 руб. 31 коп. (л. д. 3, 8).

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

 

РЕШИЛ:

 

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с Б.Г.С. в пользу Ф.В.Г. возврат долга в размере 13 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 029 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 601 рубль 16 копеек, почтовые расходы в размере 66 рублей 31 копейку, а всего 15 696 рублей 47 копеек.

        

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Обнинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего решение.

 

Мировой судья                                                          С.Б. Бойкова

 

         Решение в установленный законом срок не обжаловано и вступило в законную силу 22 марта 2011 года.

 

     

 

опубликовано 25.03.2011 16:07 (МСК)