Судебный участок №17 Обнинского судебного района Калужской области

версия для
слабовидящих

Дело № 2-525/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Обнинск Калужской области                                  08 августа 2011 года

 

И. о. мирового судьи судебного участка № 17 г. Обнинска Калужской области Бойкова С.Б.,

при секретаре Сотниковой Н.В.,

с участием ответчика М. А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к М. А. О. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

         Истец ЗАО обратилось в суд с иском к Михееву А.О. (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск обосновало следующим. 27 апреля 2009 года по вине ответчика произошло ДТП. По данному случаю истец выплатил страховое возмещение за ремонт а/м ФОРД, принадлежащей ООО в размере 139 948 руб. В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО  и у этой компании была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, Российский Союз Автостраховщиков выплатил истцу 120 000 руб. Ссылаясь на ст. ст. 965, 1072 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика недостающую сумму страхового возмещения в размере 19 948 руб.

         В исковом заявлении представитель истца Л. А.В. просила дело рассмотреть в её отсутствие (л. д. 2, 3, 11).

         Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

         Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

С учетом того, что суд принимает признание иска ответчиком, требования ЗАО о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 19 948 руб. подлежат удовлетворению.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чём имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

         В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 797 руб. 92 коп. (л. д. 4).

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

 

РЕШИЛ:

 

         Иск удовлетворить.

Взыскать с М. А. О. в пользу ЗАО в возмещение вреда 19 948 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 797 рублей 92 копейки.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Обнинский городской суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 17 г. Обнинска Калужской области.

 

Мировой судья                                       С.Б. Бойкова

         Решение в установленный законом срок не обжаловано и вступило в законную силу 19 августа 2011 года.

 

опубликовано 07.09.2011 12:00 (МСК)